home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7672 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  5.1 KB  |  99 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  2. Path: howland.reston.ans.net!torn!info!mart4372
  3. From: mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin)
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  6. References: <4hvl3t$n4@info1.sdrc.com>
  7. Message-ID: <Do45Dr.3o7@info.uucp>
  8. Nntp-Posting-Host: mach1.wlu.ca
  9. Sender: news@info.uucp (news management)
  10. Organization: Wilfrid Laurier University
  11. Date: Mon, 11 Mar 1996 17:17:51 GMT
  12.  
  13. Shane Kuntz (crkuntz@sgiis4.sdrc.com) wrote:
  14. : In article <Do0Ksy.73J@info.uucp>, mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin) writes:
  15. : |> Shane Kuntz (crkuntz@sgiis4.sdrc.com) wrote:
  16. : |> : In article <DnyHG6.GG0@info.uucp>, mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin) writes:
  17. :
  18. :     With the PPC capable of running NT/Mac and soon Amiga (any others?) why
  19. :     do you think the pentium would win for quantity? 
  20.  
  21. Yes, the PPC can run NT, but that doesn't mean that it can run all (any?)
  22. x86 DOS/Windows software.  That is why I asked about the Pentium emulation.
  23. I've heard a lot of different answers on that question, and I would
  24. genuinely like to know the truth...  I don't think that you can go downtown,
  25. pick up a copy of Magic Carpet and expect it to run under NT on your PPC.
  26. Somebody correct me if you know I'm wrong...
  27.  
  28. : |> PPC is fine, but it certainly doesn't make more sense "from just about
  29. : |> any standpoint".  How about from the standpoint of the average home
  30. : |> user of today.  They'd be kooky to buy a PPC today (if they could even
  31. : |> find one).  (Unless of course they are an upgrading Mac user)
  32. : 
  33. :    Why would a PPC be so hard to find?
  34.  
  35. Have YOU ever seen one?  The only PPC machines I've ever seen are
  36. PowerMacs.  Pentiums OTOH, are everywhere you look, and are so cheap
  37. that they are practically being given away in CrackerJack boxes...
  38.  
  39. : |> Secondly, I wouldn't get too excited about a PPC Amiga just yet...
  40. : 
  41. : After the Commodore liquidation, losing many developers, seeing amiga software
  42. : disappear from store shelves, having overpriced machines (having them at all
  43. : is a good thing however), etc..  I *will* get excited about the chance
  44. : for some new hardware to breathe life back into my choice in computing.
  45.  
  46. Okay, then don't get *over*excited. :)  I just have a feeling that you're
  47. setting yourself up for a let-down...
  48.  
  49. : |> Nobody knows much about these machines yet (seeing as how they don't 
  50. : |> exist, and there havn't been any serious reports on their specs), and even 
  51. : |> if they DO arrive (Yes, I said "IF") I have some pretty serious doubts 
  52. : |> about their compatability with 680x0 based Amiga software...  I think that 
  53. : 
  54. :     With the Macs compatibility from 68K to PPC I think a bulk of the serious
  55. :   Apps will survive the transition.  Also with the prospect of having many
  56. :   developers offer PPC versions is even more exciting.  :)
  57.  
  58. I'm sure that a bulk of the serious apps will survive too...  However,
  59. there is a LOT more to most Amiga owners software collection than
  60. "serious apps".  Considering the small amount of "serious apps" the
  61. Amiga has, it would barely be worthwhile to emulate if that was all
  62. you were going to get...  Just because the Mac was able to do it doesn't
  63. mean that the Amiga will.  Mac software in general is a helluva lot more
  64. abstracted from the hardware than Amiga software.
  65.  
  66. : |> PowerAmigas ought to stay out of advocacy discussions until somebody at 
  67. : |> least knows exactly what they are going to be, and preferably not until
  68. : |> we hear that AmigaTech has "Shadow of the Beast" running in a window on
  69. : |> Workbench4.0PPC.
  70. : 
  71. :    Shadow of the Beast?  Probably not.  Not that I would care at all. 
  72. :    ImageFx?  Lightwave? Imagine? Scala?  and other biggies?  Those I *do*
  73. :    care about.  :)
  74.  
  75. Hmm...  I'd even be impressed if they got Scala or Lightwave to run.
  76. My point is that we have no way of knowing what the PPC machines are
  77. going to be, so IMO they don't really have much of a place in a serious
  78. argument just yet...  Ideally they should stay out of the discussion
  79. until they are actually available, but I think at the very least you're
  80. going to need something more substantial than hopes and dreams about
  81. the PowerAmigas in order to advocate them.
  82.  
  83. :    AmigaTech has stuck to their word so far.  They brought back the machines,
  84. :   have developed a new OS version, a Surfer pack, and have a revamped 1200
  85. :   on the way.  With Phase V working with amigatech and them having a PPC 
  86. :   prototype board already. I think the prospects of a PPC Amiga are *very*
  87. :   good indeed.   I'd give up talking about it but I heard plenty about Win95
  88. :   before it's release and Copland now.  Why should I?  Hell, I may even make
  89. :   up some good vapor hardware just to piss people off.
  90.  
  91. Granted they've done everything that they said they would (so far), but
  92. IMO they havn't said or done enough, and some of what they said and
  93. did, they did wrong IMO...  You can hardly compare the Win95 hooplah to
  94. the PowerAmiga hooplah.  I don't think that there was ever any question
  95. that a company like MicroSoft would come through eventually.  AmigaTech
  96. just isn't in that same situation though...
  97.  
  98. Reg Martin
  99.